Būvētāju apliets ļāva nopietni sabojāt mašīnu
Būvētāju apliets ļāva nopietni sabojāt mašīnu. Būvētāju apliets ļāva nopietni sabojāt mašīnu.
Novembra vidus: jau ir auksts, bet sniegs vēl nav nokusis - labs sausais ceļš. Tatjana ar savu “Suzuki Jimny” brauca lēnām, maršruts ir pazīstams: līdz vasarnīcai. Tagad ceļš ved uz labo pusi … Un pēkšņi automašīna bez iemesla tika aizvesta. Tatjana sāka palēnināties, pagriezt stūri buksēšanas virzienā. Tas nepalīdzēja - mazā automašīna apgāzās un “nomierinājās” tikai ceļa malā esošajā grāvī. Pati, paldies Dievam, ir neskarta, un automašīna kreisajā pusē, protams, ir labi iesprostota.
Kas notika, kas noveda pie negadījuma? Es paskatījos uz ceļu un redzēju, ka asfalts ir pārpludināts ar kaut kādu šķidrumu. Tatjana pievērsa uzmanību celtniekiem, kuri krāsoja milzīgu cauruli, kas karājās virs ceļa. Acīmredzot tie bija tie, kas izlēja savu krāsu uz joslas, pa kuru slīdēja "Jimny".
Ceļu policijas inspektors I. Ksenofontovs ieradās diezgan ātri, taču ar visu savu izskatu parādīja nevēlēšanos tikt galā ar tik “vienkāršu” negadījumu. Veidojot diagrammu un fiksējot automašīnas bojājumus, celtniekiem izdevās sakārtot žogus. Tas citiem autovadītājiem palīdzēja izvairīties no Tatjanas likteņa. Tad tumšais Nissan piebrauca līdz negadījuma vietai. Kāds vīrietis izkāpa no automašīnas, devās pie inspektora un sāka kaut ko tam skaidrot. Pēc neilgas sarunas Nissan brauca prom, un inspektors pievienoja protokolu un nodeva dokumentus sievietei.
Tatjanai nekavējoties radās aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā, un uzmanīgi izlasīja rakstus. Nelaimes gadījuma sertifikāts, lēmums atteikties sākt tiesvedību (ir skaidrs, ka autovadītājs nav vainīgs šajā negadījumā), taču viņi neteic ne vārda par krāsu, kas izlēja ceļu, lai gan Tatjana par to pastāstīja inspektoram. Jā, viņš pats visu redzēja! Un tikai pēc cietušā neatlaidīgiem lūgumiem inspektors sastādīja ceļu stāvokļa aktu.
Jautājums nav vienkāršs, jo automašīna ir apdrošināta tikai ar obligāto transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu - no apdrošinātāja nav ko ņemt. Bez ceļa? Viņiem ar to arī nav nekā kopīga. Tātad, no celtniekiem, kuri uz ceļa izlēja krāsu! Bet šeit ir aizķeršanās. Aktā par neapmierinošo ceļa stāvokli inspektors “aizmirsa” pierakstīt, kurš tieši izlēja krāsu. Ne velti kāds ārzemju auto konsultējās ar viņu: redziet, tika solītas ievērojamas priekšrocības.
Tas pats ceļa posms. Strādnieki jau ir izlijuši krāsu …
Tas pats ceļa posms. Darbinieki krāsu jau ir izlijuši … Tas pats ceļa posms. Strādnieki jau ir izlijuši krāsu …
Lai atrastu negadījumā vainīgo, mēs devāmies uz ceļu policijas nodaļu uz Izmaylovskoye šosejas, kas bija atbildīga par šo slikto ceļa posmu. Administratīvās lietas materiālos es arī neatradu celtnieku, “mākslinieku” adresi. Tas ir dīvaini, jo saskaņā ar satiksmes noteikumiem viņi ir likumpārkāpēji. Noteikumi skaidri aizliedz “sabojāt vai piesārņot ceļa segumu”. Un, ja tas notika, tad jānovērš bojājumi vai piesārņojums; ja to kāda iemesla dēļ nevar izdarīt, autovadītāji jāinformē par briesmām un jāpaziņo ceļu policijai. Par šādu pārkāpumu, saskaņā ar likumu, būvuzņēmēja direktoram jāpiespriež 5000 rubļu naudassods. Vai arī organizācija, bet par 200 tūkstošiem. Acīmredzot "vienojās uz vietas".
Lai atrastu celtniekus, mēs nosūtījām rakstisku pieprasījumu Maskavas siltumtīklu uzņēmumam, kuram pieder krāsotie cauruļvadi, un to dublēja ceļu policijā. Mēnesi vēlāk viņi saņēma atbildi: caurules pēc viņu pasūtījuma krāsoja Teplotransstroy darbinieki. Tie, protams, labprātīgi atteicās no kompensācijas. Tātad - tiesā.
Sanāksmē Liubertsijas pilsētas tiesā Teplotransstroy pārstāvis neieradās. Tā kā atbildētājs zināja par tiesas sēdi, bet neiesniedza pieprasījumus vai paskaidrojumus par viņa neierošanos tiesā, tiesnesis nolēma piedzīt naudu no personas, kas atbildīga par negadījumu, lai salabotu automašīnu - gandrīz 300 tūkstošus rubļu! - un morālā kaitējuma kompensācija vēl 50 tūkstoši. Pēc pusotra mēneša mēs saņēmām roku lēmumam, kas stājās spēkā, un izpildes rakstam.
Tagad tas ir atkarīgs no tiesu izpildītājiem. Labiem puišiem ir pienākums paziņot parādniekam un piedāvāt labprātīgi samaksāt parādu. Un, ja viņš neuzrāda labo gribu, ņemiet naudu ar varu. Ja organizācijas kontā nav pietiekami daudz līdzekļu, tad tās konts tiks bloķēts, līdz nauda pienāks. Paralēli tiesu izpildītājiem ir jā arestē parādnieka manta. Tomēr dienesta darbinieki nesteidzas to darīt, tāpēc viņiem visu laiku jāsteidzas: jāzvana, jāraksta vēstules, jāpieskaņo sava priekšnieka sliekšņi … Lai gan es nešaubos, ka Tatjana savu naudu saņems tuvākajā laikā.